Japan’s Tokyo Power (TEPCO) today ALPS water at the Power into the sea, (IAEA) at the site .

日本东京电力公司（TEPCO）今天开始将福岛第一核电站经“先进液体处理系统”ALPS处理的贮存水排放到海中，国际原子能机构（IAEA）专家在现场确认。

As part of the IAEA’s of the , the IAEA team is to the and Japan’s of all for the water .

作为IAEA对排放多年安全审查的一部分，IAEA团队在现场监测排放情况，并评估日本在水排放方面是否符合所有相关国际安全标准。

“IAEA are there on the to serve as the eyes of the and that the is being out as with IAEA ,” said IAEA . “ our , we to the that the is out in a safe and way”.

国际原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西表示：

“IAEA专家在现场，代表国际社会监督并确保排放按照计划进行，符合IAEA的安全标准。通过我们的存在，我们有助于产生必要的信心，确认该过程是安全透明进行的。”

As an step in its , IAEA this week took from the first batch of water for the ’ 22 that the would begin today.

作为监测的额外步骤，在日本政府8月22日宣布于今天开始排放后，IAEA专家本周获取了首批稀释水样品。

The IAEA’s on-site that the in the water that is being is far below the limit of 1,500 per litre.

IAEA的独立现场分析证实，正在排放的稀释水中的氚浓度远低于每升1500贝克勒尔的操作限值。

The IAEA will have a on site for as long as the water is , in line with ’s for the IAEA to with Japan on the of ALPS water , , and after the water occur.

IAEA将在处理水排放期间一直在现场存在，与格罗西总干事关于在处理水排放发生之前、期间和之后与日本合作的承诺一致。

, the IAEA ia today a live data from Japan on the water . The data water flow rates, data and the of after .

此外，IAEA今天还将推出一个网页，提供来自日本有关水排放的实时数据。所提供的数据包括水流速、辐射监测数据以及稀释后的氚浓度。

截至当地时间24日午夜，东京电力公司向原子能机构传输的排放过程中各个环节的数据均在预期水平内。

原子能机构正继续对排水阶段进行公正、独立和客观的安全审查。

© 原子能机构 |福岛核电站处理水排放的实时数据。

符合国际安全标准

2011年3月11日，日本东北部海域发生9.0级地震并引发特大海啸，导致福岛第一核电站大量放射性物质泄漏。自发生事故以来，熔毁的核反应堆必须时时刻刻用海水冷却，否则仍在持续发生反应的核燃料就有可能引发更为严重的事故。海水的用量十分惊人：每天170吨。此外，雨水、地下水也会进入毁损的核反应堆。十二多年来，福岛核电站已经积压了13.43亿立方米的核废水，装在1046个巨大的容器中，因此急需排放以为今后新产生的污水腾出空间。

2021年4月，日本政府正式决定将福岛核污染水经过滤并稀释后通过一条一公里长的管道排放入太平洋，总共将持续30年；而过滤后留下的高放射性废弃物则依然在陆地上保存，此举招致日本国内与国际社会的强烈反对。

原子能机构于今年7月4日发布了关于对福岛第一核电站“先进液体处理系统”处理水安全审查情况的综合报告。报告认为，“日本采取的排放方案和活动符合相关的国际安全标准”。

报告显示，储存在福岛第一核电站的水已通过“先进液体处理系统”进行处理，以去除除氚以外的几乎所有放射性。在排放之前，日本将对排放水进行稀释，使氚的含量低于监管标准。

© 原子能机构 |国际原子能机构专家从今天释放的第一批稀释

水中取样

报告指出，按照东京电力公司目前的规划和评估，将处理水有控制地逐步排海对人和环境产生的放射性影响可以忽略不计。

本周，在日本政府宣布将于24日开始排放处理水之后，原子能机构的专家对准备排放的第一批处理水进行了取样。

原子能机构的独立现场分析证实，正在排放的处理水中的氚浓度远低于每升1500贝克勒尔的操作限值。

长期监测排放活动

除现场监测外，原子能机构还将通过持续的现场存在，在排放阶段继续进行安全审查，从而履行格罗西关于在排水之前、之中和之后都会参与其中的承诺。

原子能机构的专家将在现场观察与先进液体处理系统处理水排放有关的活动，包括采样和测量，并将与东京电力公司和日本原子力规制委员会的官员沟通。原子能机构还将定期组织审查工作组访问，以观察现场活动，并要求日本当局提供最新情况和补充数据。

© 原子能机构 |国际原子能机构专家从今天释放的第一批稀释水中取样

原子能机构的独立确证活动也将在整个排放过程中继续进行，预计将持续数十年，并将有原子能机构实验室和第三方实验室参与其中。随着时间的推移，原子能机构将展示对源监测和环境监测的独立确证结果，以及其对日本相关个人职业辐射防护监测服务能力的确证结果。这些结果将在网站上公布，以方便有关各方获取相关数据。

原子能机构先进液体处理系统安全审查主任兼协调员、特别工作组主席 说：“所有这些活动加在一起，将全面描述在福岛第一核电站进行的与先进液体处理系统处理水排放有关的活动，以及这些活动是否符合相关的国际安全标准。东京电力公司提供以及东京电力公司和原子能机构展示的数据，只是整体监测方案和原子能机构正在进行的安全审查中的一个部分。”

原子能机构总干事格罗西强调：“原子能机构的专家在现场充当国际社会的眼睛，确保处理水排放按计划进行，并始终符合原子能机构的安全标准。通过我们的存在，我们有助于建立必要的信心，使这一进程以安全和透明的方式进行。”

关于国际原子能机构

国际原子能机构是世界上最重要的核技术和平利用科技合作论坛。原子能机构作为一个独立的组织于1957年由联合国设立，目前为177个成员国服务（截至2023年4月4日）。

点击下单即可购买。

〖美文〗

日本是如何报道排放核污水 日本排放核废水到太平洋，对中国影响有多糟糕？

日本公开宣布要把福岛核电站废水排进太平洋。

号称全世界最不爱给别人添麻烦的日本人，在这种可怕的大事上，决定麻烦死全世界其他人。

出于狭隘自私的利益考虑，他们将从2022年开始，把123万吨核处理水分30年排放到太平洋。

本来有更可靠、更环保的排解方式，但他们不去做，而是厚着脸皮把他们的垃圾倒在别人家里。

倒在太平洋反正没有污染自己家，不过就是挨一阵骂，那可太好了！

韩国济州岛立马声称将采用一切手段起诉日本。

有专家模拟了核污染废水倒进海里之后的情况：

一个月后，核辐射剧烈扩散：

半年之后：

随着倾倒的核废水越来越多，甚至不需要3年，美国和加拿大就会受到核污染。

而十年之后，放射性物质遍布全球海洋。

核辐射到底有多大危害？

绿色和平警告：

日本福岛核污水可能损害人类的DNA，对周边的环境造成严重的长期后果。

核污染的危害，人类在34年前就深刻体验过了。

1986年4月26日，切尔诺贝利核电站在测试检修过程中因为技术人员操作失误，引发了一系列恐怖的爆炸。

这次爆炸的核污染物质直接辐射到了纳威亚半岛，这次爆炸的辐射比广岛原子弹恐怖400倍。

当时，2名技术人员在爆炸中直接死亡，其中28名消防员在三个月内相继痛苦离世。

他们在扑灭反应堆的火灾时，没有任何保护措施，导致他们遭受了巨量的核辐射污染。

在去世之前，他们经历了巨大的痛苦和非人的折磨。

核辐射破坏了他们的染色体，导致他们的皮肤大面积溃烂、各种器官衰竭、毛发脱落、内脏出血……

不仅如此，他们在死后连尸体都变成了辐射污染源，在这28名消防员下葬时，还用了专门的铅锌棺材，但没过多久这周围就检测出了能令人致死的辐射量。

飞禽暴露在核辐射下立即死亡：

在核辐射诱变下痛苦死亡的狗狗：

没有采取任何防护措施的瓦西里，很快患上辐射病，他的皮肤从开始起泡、发黑，到内脏出血、皮肤大面积溃烂、失明，只用了几天时间：

而最恐怖的，在于这些有害射线有穿透力，可以攻击生物的DNA、摧毁生物的染色体。

而如果损害了DNA，那就意味着变异或者死亡。

因为致畸辐射的孩子：

有数据显示，切尔诺贝利至少导致了9.3万人死亡，致癌、致畸的人数更是超过20万。

而真正的危害还不可预估，在爆炸发生后的三十年间，动植物变异、大量死亡，在距离切尔诺贝利的一个村里，牲畜的眼睛大小堪比西瓜。

一对夫妻去切尔诺贝利探险，最后妻子因为核辐射导致了永久的不孕。

切尔诺贝利是全人类的灾难和浩劫，这个悲惨的厄运警示我们，要保持敬畏和审慎，更要明白生命和环境的分量，这是每个人活着都应该明白的道德义务。

可切尔诺贝利仅仅过去几十年，日本就打算把核废水这颗定时炸弹排到海洋里了。

排核废水当然是最利于日本经济效益的做法，可这种做法对人类、对海洋生物的恶果也是显而易见的。

目前摆在日本面前的选择就2个。

一、把废水排到海里，反正不污染自己的国土，这样做成本最低，也就是被友邻骂一骂；

二、用电解等方式处理废水，这样做当然对环境最好，但是成本高。

加拿大海洋学家表示，在加拿大西海岸的鱼类身上，首次检测到铯-134放射性元素超标，这说明日本的核辐射已经污染到了北美。

美国也不例外，科学家在加州的西海岸鱼类体内，检测到有超标的铯-134。

而日本的科研机构采集了福岛核电站附近20海里的19种鱼类，对比结果发现，这19种鱼体内的核辐射严重超标。

还没光明正大的排放，污染就已经先抵达了，而正式排放会产生什么影响，我们甚至都不敢想。

而有意思的是，在如此明确、严峻的事实面前，还有人为这个行为狡辩。

“排放的是处理水，非常干净。”

“又不是日本一个国家在排，所有国家都在排放，有什么问题？”

首先日本和其他国家排放的污水，根本不是一个性质，根本不用混淆视听。

其次，日本这家公司说处理过就真的处理过吗？

这家公司的前科黑料，我们来复盘一下。

2000年，日本东电公司有人举报他们出具虚假报告，各种瞒报、不报：

即使这些核污水已经外溢污染了土地，也完全不管：

2018年，这家公司就说他们已经处理了排放的水，非常干净，已经达到了日本的净水标准。

而到了2019年，他们又公开自打脸，说核污水只有五分之一得到了处理。

都说日本人不麻烦别人，说他们克己复礼，他们为什么又撒这种谎、做这种卑鄙的事情呢？

谁也不知道他们排出去的污水到底有没有处理。

日本在西方各大机构的“国家好感”排名榜上，还位居前列。

如果他们不在这件事上好好处理，那不仅是全世界海洋生态、渔业会受到致命性的打击，所有人类也不能幸免于难。

他们产生的垃圾自己不去处理，而是倒在人家的家里，这样能说得过去吗？

中国外交官赵立坚表示：

日本福岛核事故造成放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全、和人类健康已经产生了深远的影响。希望日本政府秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责的态度，深入评估福岛核电站、含氚废水处理方案可能带来的影响，主动及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重做出决策。

现在已经是21世纪了，如果我们还不为人类和动物的生存环境考虑，这就是没有敬畏之心。

最后我想说，如果核废水真像东电公司宣传的没有坏处，那么不应该排进太平洋，而是像网友们说的那样“不如直接接入自来水管”。

保护环境人人有责，在这件我们人人有无法置身事外的环保事件中，我们每个人都应该有知情权。

分享在看，拒绝毫无底线的污染海洋。