图片由阿克苏温宿县人民检察院提供

一碰撞就会“金光四射”、夜间莹光闪闪，这个宝物是刘某某等人花2000美元从吉尔吉斯斯坦淘来的，正是因为这个宝物，差点让他们身陷囹圄。

今年8月19日，在接到阿克苏地区温宿县人民检察院的不批准逮捕决定通知书后，刘某某等人终于长吁一口气，悬着的心落了下来。原来，他们煞费苦心运回的不是什么宝物，而是一堆核废料，这是我国首例贫化铀走私回国案件。

赴京鉴宝才知是核废料

2007年年初，3人决定请人鉴定宝物。刘某某想从宝物上取一小块做样品，没想到切割一小块样品竟然用了三四天，光锯条就断了几十根！刘某某、王某华、王某军因此更加信服这是宝物的魅力。

王某军决定亲自将样品送到北京，找专家鉴定评估宝物价值。王某军再三考虑，选择了清华大学，他认为清华大学具有权威性，能更准确的估出宝物的价值。为防止样品在路上丢失或被盗，王某军将这个不明身份的宝物样品用胶带粘在身上，日夜不离身，不敢有丝毫懈怠。

2007年9月，鉴定结果出来了，宝物被鉴定出为贫化铀，具有辐射性，属国家禁止流通、使用的核废料。

清华大学立即向有关部门报案，温宿县公安局将三名犯罪嫌疑人抓获，并查明了案件事实。刘某3人也因涉嫌走私核材料罪被公安机关刑事拘留。

新疆三男子误把核废料当宝物运回国

2000美元买宝物

刘某某、王某华、王某军均是阿克苏人，其中王某华、王某军是兄弟俩，三个人常年做跨国废品收购生意。

2006年8月，刘某某、王某华在吉尔吉斯的比什凯克市一家废品收购站收购废钢铁时，发现一奇特的金属固体，外形呈椭圆形状，金色并略带其他色彩，奇怪的是一发生碰撞就会火花四溅，真可谓“金光四射”，废品店老板也不知其是何物。刘某某、王某华仔细打量后断定此物肯定是个宝，运回国内可以赚一笔，经讨价还价，最后以2000美元的价格购得该物。

煞费苦心运回国

宝物重达274公斤，比较醒目。如何把它运回国内，这让刘某某、王某华煞费苦心。由于刘某某、王某军长期做跨国废品收购生意，他们对道路非常熟悉。由王某华负责找车将宝物藏入收购的废钢材中，当宝物运至吐尔尕特口岸附近时，由刘某某、王某军在国内租一辆微型汽车，抄小路绕过吐尔尕特海关，逃避海关监管将此物运回。

三人将“宝物”走私入境后运至阿克苏市刘某某的岳父家存放。让他们惊喜的是，宝物在夜晚熄灯后竟是莹光闪闪，王某华将从该宝物上切割下来的一部分放在卧室床边，时常把玩。

之后，刘某某、王某华、王某军多方联系买主，均因宝物身份不明，价钱难以确定，无法出售。

检察院为何不批准逮捕？

案件经过立案侦查最后起诉到了阿克苏温宿县检察院。8月19日，刘某某等人接到温宿县人民检察院不批准逮捕决定通知书。

9月6日，亚心网记者采访了阿克苏温宿县检察院的办案检察官。检察官告诉亚心网记者，将贫化铀走私回国，在我国尚属首例，对该案的定性颇有争议。我国刑法规定了走私核材料罪和走私固体废物罪，但是这两罪的主观方面必须是故意，必须明知是核材料或固体废物，而本案3名犯罪嫌疑人显然不知情。并且该物质经权威部门鉴定为贫化铀，具有辐射性，但不是核材料，三人的行为显然不能定走私核材料罪和走私固体废物罪。温宿县人民检察院在温宿县公安局提请逮捕后，依法作出了不批准逮捕的决定。

刘某某、王某华、王某军三人虽然不构成犯罪，但是，他们的行为却给社会带来了不小的危害，给国家处理该物体带来了难题。因为贫化铀虽然不是核材料，但是具有放射性，是有害物质。

目前，刘某、王某华、王某军三人身体暂无异样。

相关链接:

国际上核废料如何处理

核废料可分为低放射性废料与高放射性废料两种。低放射性核废料是指医院、工厂、研究机构以及核电厂等产生包含放射性物质的废弃物，如衣物、纸类、试验器具等。高放射性核废料则主要来自使用过的核燃料。其中铀235约占3%，其余97%主要为铀238以及钚，这些铀238及钚都是未来可回收利用的资源。核废料都可能导致放射性污染，危害人类健康。

低放射性核废料在处理起来较为简单，主要是经过焚化压缩固化后，装进大型金属罐，以便在浅地层中掩埋。目前，国际上处理高放射性核废料的方式主要有“再处理”和“直接处置”两种选择。“再处理”主要是从核废料中回收可进行再利用的核原料，包括提取可制造核武器的钚等。“直接处置”则是指将高放射性废料进行“地下埋藏”，一般经过冷却、干式储存、最终处置三个阶段。美国政府一直采取地下掩埋的措施来处理核废料。在内华达州北部的丝兰山脉，已有1.1万个30—80吨的处理罐被埋在地下几百米深处的隧道里。

为了更安全、更长久的掩埋核废料，世界其他国家都在开发新技术，以减少核废料对环境的危害。

核废料的管理原则

核废料( waste )，泛指在核燃料生产、加工和核反应堆用过的不再需要的并具有放射性的废料。也专指核反应堆用过的乏燃料，经后处理回收钚239等可利用的核材料后，余下的不再需要的并具有放射性的废料。

核废料按物理状态可分为固体、液体和气体3种；按比活度又可分为高水平( 高放 )、中水平(中放)和低水平(低放)3种。

核废料的特征是:①放射性。核废料的放射性不能用一般的物理、化学和生物方法消除，只能靠放射性核素自身的衰变而减少。②射线危害。核废料放出的射线通过物质时，发生电离和激发作用，对生物体会引起辐射损伤。③热能释放。核废料中放射性核素通过衰变放出能量，当放射性核素含量较高时，释放的热能会导致核废料的温度不断上升，甚至使溶液自行沸腾，固体自行熔融。

核废料的管理原则是:①尽量减少不必要的废料产生并开展回收利用。②对已产生的核废料分类收集，分别贮存和处理。③尽量减少容积以节约运输、贮存和处理的费用。④向环境稀释排放时，必须严格遵守有关法规。⑤以稳定的固化体形式贮存，以减少放射性核素迁移扩散。

国际原子能机构(IAEA)对于核废料的处理和处置有严格的规定，要求各国遵照执行。核废料处理的基本方法是稀释分散、浓缩贮存以及回收利用。核废料处置包括控制处置(稀释处置)和最终处置。核废料的控制处置是指液体和气体核废料在向环境中稀释排放时，必须控制在法规排放标准以下。核废料的最终处置是指不再需要人工管理，不考虑再回取的可能。因此，为防止核废料对环境和人类造成危害，必须将其与生物圈有效地隔离。最终处置的主要对象是高放核废料。 (亚心网 记者马伊宁 通讯员王玉波 梁俊辉摄影报道)

核废料变异鹿 核废水有哪些危害？又该如何防范？

近日关于日本决定将核废料排放到太平洋的消息公布后，一度成为所有人关注的焦点。毕竟核的威力大家多多少少都有点了解，更有专家称日本核废水可致「三致」------致癌致畸致突变，也就说，对人的影响是非常大的，如果这件事情真的是避无可避了，那么我们又该如何将伤害降到最低呢？

首先我们要了解的是核废水对人的遗传基因有什么样的影响？

第一，如果按照顺序，应该是致突变为基础，后果可能是致癌致畸。

首先，致突变是基础

我们经常说的核辐射本质上是一种放射线，是原子核发生结构或者能量状态变化的时候会释放出来的微观粒子流。这些粒子流会引起其他物质发生电离或者激发，因此被称作电离辐射。因此，核辐射本质上是电离辐射过程。

而对于生命来说，主要是有几大分子，这些分子容易受到攻击从而发生变化。

如果发生在脂肪和蛋白质上，其实还好，因为这些物质本身是合成/吸收的产物，在体内往往会快速代谢，所以发生反应后也会很快被代谢掉。

最麻烦的是发生在核酸（DNA/RNA）上。

因为核酸是生物的基础，我们熟知的中心法则就可以get到核酸的基础地位

而核酸一旦发生变异，那么就有可能造成影响。毕竟辐射可能会直接攻击核酸上的碱基，从而造成基因变异。

如果是中性变异还好，毕竟中性变异是比较常见的发生，我们进化上也主要是以中性变异为主（常见木村资生的中性进化理论）。

如果发生在启动子区域，可能会影响到核酸的复制转录效率。

如果发生在CDS区域，那么极有可能造成编码的蛋白质等发生了改变。

而这些改变，会进一步在个体上呈现出影响。

其次，致畸

致畸是重要的影响。

个体发育十分容易受到外界环境的影响，就比如大家知道怀孕的人是不能接受x光等照射，缘故就在于担心核辐射造成了胎儿畸形。同样，很多药物是孕妇禁用的，也是这个道理。

就在于胎儿发育过程中，每一种因素都可能产生不可预知的结果。

对于一个胎儿来说，处于一个快速从1到个体的过程，从一个受精卵发展到几十亿细胞，中间大部分细胞都会复制增殖，如果一个细胞受到了辐射影响，那么就会把它的后代复制一直传递下去。

最终造成了个体的畸形。

（说起来，很多时候，天生的未必是可遗传的就在这里，因为不少天生的畸形，可能是在孕期的环境因素造成的，比如辐射，药物等等）

再次，致癌

尽管癌变机制目前有不少，但是一般认为，基因变异依然处于癌症的基础地位。

基因变异后，如果没有得到及时的修复，并被免疫忽视了，那么最终就发展成为癌症。

辐射可以引发基因变异，如果辐射的变异恰好处于重要位置，且没有被修复，也没被免疫监控到（嗯，癌症的重要机制之一就是免疫逃逸），那么就会引发细胞变异，如果进一步走向了无限扩增，那就是癌症了。

当然，关于癌症的原理不少，比如染色体变异，蛋白质稳态等等，这些都有可能由辐射引发。

举个典型例子，切尔诺贝利事故，这已经成为了科技灾难的典范。

在切尔诺贝利核事故后，受到核辐射影响的区域，呈现了癌症上升的趋势，尤其是儿童的甲状腺癌，短短4年间由日常2例发展到100多例[1]。

而在接下来的15年间，也有其他一些健康后果呈现

最后，物种变异

这一点个人只能说存在一定概率。毕竟辐射诱变是常见的育种办法。

不过，对于高等生物来说，出现大规模变异且形成种群难度还是很大的。

但是，海洋是一个巨大的生态系统，里面的单细胞或者简单生物不少，这些生物可能受到辐射后发生物种变异可能性就有了。

第二，如何防

答案是，防不住，只能尽可能的避免摄入。

毕竟日本污染的是海里的东西，所以真要防，只能避免摄入海里的东西了。

其他无解。

第三，剂量是个迷

一句老金句来概括：抛开剂量谈毒性是耍流氓。

辐射到底有多大的影响，剂量还是关键。

核废水并非不可以排放到大海，事实上核废水排放也是常见策略。

但是，排放之前，要做处理。比如过滤、离子交换等办法，将废水中的核材料收集一下，然后保证剩下的废水中核浓度很低。

然而，最棘手的事情在于此，目前关于日本核废水的所有数据，都是日本方面自己提供的，没有可靠第三方监管。

日本造假成性，东电更是屡次造假，我们不信任日本方面的数据。

国际原子能机构的数据是日本官方提供的；美国相信日本提供的数据；

太平洋污染对于欧洲的大西洋捕捞是利好。

结果就是，国际社会根本对日本形不成压力，日本可以肆无忌惮的排放。

我们能做的就是推动国际原子能机构亲自独立监管，同时保留对日本的索赔。

, . " after : from the ." 2.7 (2002): 543-549.